## 马德兴：国少失冠令人扼腕，浮嶋敏须调整思路备战世少赛

北京时间5月23日凌晨，在沙特吉达进行的第21届U17亚洲杯冠亚军决赛中，中国U17国少队与日本U17队上演了一场跌宕起伏的较量。尽管上半场中国队连失三球，在濒临绝望之际，下半场奋力追回两球，险些绝平，但最终还是以2-3的比分遗憾落败。作为报道这场比赛的独家记者，马德兴的看法掷地有声：“U17国少失冠令人扼腕，浮嶋敏须调整思路备战世界杯”。但这仅仅是冰山一角，更深层次的问题在于，对阵日本队这一对手，中国足球在诸多方面，尤其是战术层面，持续存在着严重的问题，需要浮嶋敏须在世界杯前进行一次彻底的自我反思与深刻的战略调整。

赛前，人们对中国U17国少队的期望值很高，他们被视为中国足球未来发展的

**赛后分析：战术上的短视与对阵日本的特殊性**

赛后，马德兴在接受采访时，直言“战术失败导致U17国足上半场完败，浮嶋敏必须调整思路备战世界杯”的观点并非空穴来风。他认为，在亚洲杯期间，中国U17国少队展现出的优秀表现，很大程度上源于对阵其他亚洲球队时，球员们相对自由的发挥空间和战术的灵活变化。然而，面对日本U17队，浮嶋敏似乎过于忌惮对手的进攻，导致球队在战术上过于保守，失去了往日的自信和进攻活力。

“上半场0-3的惨败，不是浮嶋敏个人失误，而是整个球队在战术执行上的问题。他明显忌惮日本队的进攻，导致了进攻端的无力，几乎完全是被对手压着打。排兵布阵上，他再次安排此前表现不佳的潘朝伟首发，这本身就显示出对球员信任的缺失，也让球队在战术上缺乏针对性和灵活性。”马德兴在文中指出。

值得注意的是，马德兴特别强调了“同样是对阵日本队这个对手，为什么在小组赛第二轮比赛中，中国国少队的发挥和表现可以说是近几年来中日国字号队伍直接对决中最好的。而决赛中反而还不如小组赛，这恐怕才是很值得复盘与思考的。” 这种对比，无疑是对浮嶋敏战术思路的有力质疑。

日本U17队本身就具备强大的进攻实力，他们的战术打法也更加成熟和精准。然而，中国U17国少队在面对日本队时，未能充分发挥自身的优势，反而被对方的战术所压制。 关键在于，浮嶋敏的战术安排，未能有效应对日本队的攻势，导致球队在防守端暴露了诸多问题，最终被对手彻底击溃。

**浮嶋敏的执教问题与更大的战略调整需求**

除了战术上的问题，马德兴的评论也对浮嶋敏的执教方式提出了质疑。 “罪人？58岁浮嶋敏被批毁掉这批孩子”的观点，在赛后迅速蔓延，反映了球迷们对浮嶋敏的失望之情。 他的年龄、经验，以及在战术上的保守和缺乏创新，都受到了广泛的批评。

“他再次安排此前表现不佳的潘朝伟首发，这本身就显示出对球员信任的缺失，也让球队在战术上缺乏针对性和灵活性。”马德兴在文中进一步强调。 更重要的是，他认为浮嶋敏“忌惮日本队的进攻，失去了往日的信心”，这表明他在比赛中的决策并非完全基于对局势的判断，而是受到了个人情绪的影响。

在当前中国足球的背景下，尤其是U17年龄段的青训体系建设，更加需要年轻、有活力、敢于创新的人才来带领。浮嶋敏的执教方式，已经无法满足中国U17国少队对世界大赛的挑战需求。

**世界杯前的战略调整：从复盘到革新**

马德兴认为，浮嶋敏调整思路备战世界杯，不仅仅是简单的战术调整，更需要对整个球队的战略进行重新思考。 随着U17世界杯的临近，中国足球必须抓住这个机会，对U17国少队进行一次彻底的改革与创新。

“中国2008年龄段、2009年龄段队伍的整体实力与水平，完全可以在亚洲范围内进入前八，也就是有很好机会进军世少赛。但前提是，需要从根本上改变球队的战术思路，培养球员的自主意识和创新能力。”马德兴在评论中强调。

具体来说，在世界杯备战中，浮嶋敏应该：

* **重新评估球员配置：** 对现有球员的优势和劣势进行全面评估，制定更合理的阵容配置方案。

* **调整战术体系：** 放弃过于保守的战术，尝试采用更具进攻性和创造性的战术体系，提升球队的整体竞争力。

* **加强球员心理素质培养：** 针对U17比赛的特殊性，加强球员的心理素质培养，提高球员在压力下的抗压能力和临场应变能力。

* **注重青训体系建设：** 将U17国少队建设与青训体系紧密结合，培养更多具备国际竞争力的年轻球员。

“即便是这场失利，也应该被视为一次宝贵的经验，浮嶋敏应该以更加开放的心态，去学习和借鉴其他国家的先进经验，寻找适合中国U17国少队的发展方向。”马德兴在结尾处提出了他的建议。

总而言之，中国U17国少队在亚洲杯的失利，是足球发展过程中的一个警醒。马德兴的评论，不仅揭示了当前中国足球面临的困境，也为浮嶋敏提供了反思和改进的机会。 只有通过深刻的反思，果断的改革，才能让中国U17国少队在世界杯赛场上展现出更强大的实力和更耀眼的光芒。